| Printversie |
Website 'De Rore' :
Logboek van de werkzaamheden
 |
2009, april | |
Enige bedenkingen
Tot nu toe (april 2009) is deze website voornamelijk van documentaire aard. Het is een verzameling gegevens die ook elders, zij het verspreid (boeken artikels, naslagwerken), te vinden zijn. De meerwaarde van deze website bestaat dus uit het bijeenbrengen en ordenen van deze informatie.
Is dit wel een meerwaarde ? En voor wie zou dit een meerwaarde kunnen zijn ?
- Voor de wetenschapper, de musicoloog ?
De wetenschapper, musicoloog, heeft wellicht zelf ook toegang tot alle bronnen waaruit ik geput heb. Alvorens het bijeenbrengen van deze informatie een meerwaarde kan betekenen voor een vorser moet zij/hij er vertrouwen in hebben dat deze samengebrachte informatie betrouwbaar gecopiëerd is van het origineel, 100 % exact is dus. Ook de bronnen die gebruikt werden moeten de bronnen zijn die vandaag de dag als de voorkeursbronnen worden gezien. Terwijl ik mijn vergaren met deze betrachtingen heb uitgevoerd besef ik dat ik niet de nodige background heb (ik ben geen musicoloog noch muzikant) om voldoende zekerheid te geven dat ik dit doel inderdaad bereikt heb.
Ook is het verre van uitgesloten dat het copiëren uit de bronnen bij tijden ondoordacht, met fouten en met slordigheden is gebeurd. Hoewel ik steeds hierop bedacht ben geweest kan het niet anders of er zijn fouten in deze website geslopen. Enkel een grondig herbekijken van alle informatie kan hier meer zekerheid geven. En dan nog kunnen fouten onopgemerkt blijven staan.
Om toch enigszins deze onvolkomenheden te bufferen heb ik als stelregel genomen om in de mate van het mogelijke steeds de bron te vermelden van waaruit de informatie overgenomen is, zelfs indien dit de leesbaarheid en overzichtelijkheid verminderen kan.
- Voor de niet-wetenschapper ?
Het is de vraag of de niet-wetenschapper door deze site - in zijn huidige de vorm - dichter bij de figuur van De Rore zal gebracht worden, laat staan dichter bij zijn muziek. Een opsomming van gegevens en feiten is daartoe zeker niet het beste middel.
Noodzaak voor een tweede fase ?
Daarom denk ik dat we voor deze website moeten denken aan een “tweede fase”.
- Het is een fase van enerzijds een verdieping, een uitspitten van het verzameld materiaal en een diepgaander analyse van de muziek van De Rore. Wellicht moeten we hierbij ook verder gaan dan de nu gevonden informatie en op zoek gaan naar de eigenlijke bronnen zelf, de drukwerken en manuscripten. Dit veronderstelt dat er tijd en geld moet gevonden worden om naar verschillende bibliotheken te trekken. Daarnaast vereist dit ook een musicologische kennis die ik vandaag nog ontbeer.
- In deze tweede fase moeten we ook meer tegemoet komen aan de mens die als niet-wetenschapper omtrent De Rore en zijn muziek meer wenst te weten. De biografische gegevens, die nu enigszins “verborgen” zitten in artikels, hoewel deze toch wel op de site toegankelijk zijn, moeten meer naar voren worden gebracht. Ook moeten we op een duidelijkere manier de aandacht vestigen op die concerten en cd-opnames die in onze ogen eerste keus zijn en de muziek van De Rore de eer geven die zij toekomt.
|
2008, juli | |
. Namen van muziekinstrumenten (in de discografie) werden nog niet vertaald : Aangezien het verre van evdient is om steeds de juiste vertaling te vinden van de namen van muziekinstrumenten, zoals ze vermeld zijn op de cd-hoesjes denk ik er aan om eerder de namen te vermelden zoals ze op de hoesjes staan.
. Namen van muziekstukken : madrigaal, ... Ik denk er aan om hier te kiezen voor de italiaanse benamingen.
Voor de vertalingen heb ik zelf gezorgd; ik ben me er echter van bewust dat ik niet perfect drietalig ben. Meerdere zinnen zullen zowel in het Frans als het Engels wellicht stroef klinken en men zal zeker fouten kunnen vinden.
|
2008, juni | |
- Indien een muziekbron door RISM beschreven is en daarnaast ook nog door een andere auteur dan noem ik de beschrijving door RISM de Hoofdbeschrijving;
- Indien een muziekbron door 'RISM - B/1 - Recueils Imprimés XVIe - XVIIe siècles - I. Liste Chronologique' beschreven is en daarnaast ook door 'RISM - A/I/7 - Einzeldrucke vor 1800 - Band 7 ' dan noem ik de eerste beschrijving de Hoofdbeschrijving;
- Ik ben momenteel nog geen muziekbron tegengekomen die door twee auteurs beschreven is en niet door RISM.
|
|
2008, winter en lente | |
Deze muziekbronnen zijn op deze website in feite beschrijvingen van muziekbronnen. Inderdaad beperk ik me tot het vermelden van de beschrijvingen door verschillende auteurs. Het is immers niet altijd evident om met 100% zekerheid te zeggen dat een bepaalde beschrijving van een muziekbron door één schrijver dezelfde muziekbron betreft als een beschrijving door een andere auteur. Wellicht (hopelijk) zal dit in mijn verder onderzoek voor me meer en meer duidelijk worden. Het is deze onzekerheid die me tot voorzichtigheid maant bij het verwerken van de informatie die ik ter beschikking heb.
|
|
2007, zomer en herfst | |
Als voorname betrachting : de onderdelen van de website moeten alzo met elkaar in verbinding staan, dat men onmiddellijk zien kan :
- welke werken in een cd of lp voorkomen (en omgekeerd)
- welke werken zich in een muziekbron (partituur) bevinden (en omgekeerd)
- welke bibliotheken een bepaalde muziekbron bevatten (en omgekeerd)
- welk boek, artkel, ... een bepaald werk van De Rore vermeldt of bespreekt (en omgekeerd)
- ...
Er wordt eveneens voor gekozen om zoveel mogelijk voor elk gegeven op de website de bron (de referentie) weer te geven. Deze referenties vormen een deelverzameling van de bibliografie.
Overzicht van de globale structuur van de website : 
Eigen code : #01_Log